看見政見,也看見過去。
← 全部司法案件

PUBLIC JUSTICE RECORD

陳粹鑾助理費案

高雄高分院二審維持應執行10年5月,當時仍可上訴。

偵查不等於起訴,起訴與羈押不代表犯罪成立。檢方求刑不等於法院判刑;未確定判決與遭撤銷部分均需分別理解。以下按各來源當時記載呈現,不將歷史程序當成最新確認結果。

人物與來源記載

陳粹鑾

人物黨派來源與說明

人物選舉資料記載的黨派。

台灣選舉維基百科 VoteTW · 陳粹鑾人物與參選資料 ↗人物介紹與參選紀錄
來源發布:原頁未標示固定發布日 · 查閱:2026-10-16

人物黨派供瀏覽使用,與案發時黨籍及黨別司法統計分開。

來源記載的程序與結果

高雄高分院二審維持應執行10年5月,當時仍可上訴。

人物辨識依據

依具名裁判、機關公告或具名媒體報導辨識;不由匿名文件自行還原姓名。

查看具名來源 ↗
案發時黨籍待核,未列入黨別排行榜。此處為程序摘要,非完整逐罪認定。

司法程序時間軸

  1. 陳粹鑾 · 二審

    高雄高分院二審維持應執行10年5月,當時仍可上訴。

    該次來源 ↗肆二、伍

資料來源

來源核對日期:2026-10-15;此日期不代表已確認全部後續程序。

提出更正與申訴 →