PUBLIC JUSTICE RECORD
豐采520案
新竹地院一審判楊文科無罪,當時仍可上訴;後續上訴及是否確定尚待補查。
偵查不等於起訴,起訴與羈押不代表犯罪成立。檢方求刑不等於法院判刑;未確定判決與遭撤銷部分均需分別理解。以下按各來源當時記載呈現,不將歷史程序當成最新確認結果。
人物與來源記載
楊文科
人物黨派來源與說明
人物條目所載黨派及歷史歸屬,非案發時黨籍認定。
維基百科 · 楊文科-維基百科 ↗人物資料框的政黨、其他政黨欄;人物介紹
來源發布:原頁未標示固定發布日 · 查閱:2026-10-16
來源記載的程序與結果
新竹地院一審判楊文科無罪,當時仍可上訴;後續上訴及是否確定尚待補查。
司法程序時間軸
- 楊文科 · 一審
新竹地院一審判楊文科無罪,當時仍可上訴;後續上訴及是否確定尚待補查。
該次來源 ↗宣判日期、貳一(十二)、陸
資料來源
臺灣新竹地方法院 · 臺灣新竹地方法院113年度訴字第382號被告楊文科等人違反貪污治罪條例等案件宣判新聞稿 ↗來源發布:2026-07-15 · 宣判日期、貳一(十二)、陸
來源核對日期:2026-10-15;此日期不代表已確認全部後續程序。
提出更正與申訴 →