PUBLIC JUSTICE RECORD
黃紹庭助理費案
二審調整緩刑負擔及保護管束,其餘上訴駁回;尚需後續確定證據。
偵查不等於起訴,起訴與羈押不代表犯罪成立。檢方求刑不等於法院判刑;未確定判決與遭撤銷部分均需分別理解。以下按各來源當時記載呈現,不將歷史程序當成最新確認結果。
人物與來源記載
黃紹庭
人物黨派來源與說明
人物條目所載黨派及歷史歸屬,非案發時黨籍認定。
維基百科 · 黃紹庭-維基百科 ↗人物資料框的政黨、其他政黨欄;人物介紹
來源發布:原頁未標示固定發布日 · 查閱:2026-10-16
來源記載的程序與結果
二審調整緩刑負擔及保護管束,其餘上訴駁回;尚需後續確定證據。
司法程序時間軸
- 黃紹庭 · 二審
二審調整緩刑負擔及保護管束,其餘上訴駁回;尚需後續確定證據。
該次來源 ↗PDF第1頁及審理範圍
資料來源
臺灣高等法院高雄分院 · 臺灣高等法院高雄分院114年度上訴字第711號黃紹庭貪污治罪條例等案件判決說明新聞稿 ↗來源發布:2026-01-27 · PDF第1頁及審理範圍
來源核對日期:2026-10-15;此日期不代表已確認全部後續程序。
提出更正與申訴 →