PUBLIC JUSTICE RECORD
白珮茹助理費案
中央社引述士檢:涉嫌以人頭助理詐領63萬元,偵結起訴;8年6月為檢方求刑,不是法院判刑。
偵查不等於起訴,起訴與羈押不代表犯罪成立。檢方求刑不等於法院判刑;未確定判決與遭撤銷部分均需分別理解。以下按各來源當時記載呈現,不將歷史程序當成最新確認結果。
人物與來源記載
白珮茹
人物黨派來源與說明
依具名報導發布時記載的黨派整理,不宣稱為即時黨員名冊。
中央通訊社 · 新北議員白珮茹涉詐助理費63萬 士檢起訴求刑8年半 ↗報導首段具名身分與黨派說明
來源發布:2026-09-29 · 查閱:2026-10-16
來源記載的程序與結果
中央社引述士檢:涉嫌以人頭助理詐領63萬元,偵結起訴;8年6月為檢方求刑,不是法院判刑。
司法程序時間軸
- 白珮茹 · 檢方起訴之媒體報導
中央社引述士檢:涉嫌以人頭助理詐領63萬元,偵結起訴;8年6月為檢方求刑,不是法院判刑。
該次來源 ↗本文首段及檢察官量刑意見段
資料來源
中央通訊社 · 新北議員白珮茹涉詐助理費63萬 士檢起訴求刑8年半 ↗來源發布:2026-09-29 · 本文首段及檢察官量刑意見段
來源核對日期:2026-10-15;此日期不代表已確認全部後續程序。
提出更正與申訴 →