公共議題 / 第一批議題
中央地方共同托育、兒少保護與教育，如何讓家庭得到支持？
用暱稱加入討論 ↓公開討論 · 議題由編輯選題，非網路聲量排行。留言代表發言者的觀點，可檢舉違規內容。
先理解不同考量
以下比較家庭經濟與選擇，以及托育供給與安全兩個面向，兩者可以同時推動。重點是孩子得到適切照顧，家長也能兼顧工作與家庭，不把不同照顧安排分成優劣。
討論角度為本站依來源整理，不代表下方候選人的立場；同一個人可能同時重視不同面向。
衛生福利部社會及家庭署（專區更新2026-07-13） · 未滿2歲幼兒照顧政策：育兒津貼、托育補助，不排富，全照顧首次發布：2018-08-01 · 查閱：2026-10-17
衛生福利部社會及家庭署 · 立法院三讀通過兒童托育服務法 托育制度邁入新里程碑發布：2026-04-14 · 查閱：2026-10-17
衛生福利部社會及家庭署 · 衛福部對外界疑慮托嬰中心監視器雲端管理恐資安外洩之回應說明發布：2023-12-19 · 查閱：2026-10-17
可以共同檢視：補助是否減輕實際負擔、名額與時段是否合用、孩子是否安全，及第一線人員能否穩定提供專業照顧。增加補助與改善品質可以並行，不必把家庭選擇和兒童安全放在對立面。
此處以托育為主要例子，不代表校園安全的全部。育兒政策專區首次建檔於2018年，現讀版本更新於2026年7月13日；2026年4月三讀說明另提到後續授權法規作業，不能把三讀內容一律視為已全面施行。
衛生福利部社會及家庭署 · 衛福部請各縣市落實居家托育服務分級訪視發布：2025-05-21 · 查閱：2026-10-17
PARTY POSITIONS / 獨立於候選人本人說法
以本站候選人登記涉及的10個政黨為範圍，收錄黨綱、黨團與代表黨方的具名發言；歷史文件不自動等於目前立場，黨方說法也不代替候選人本人表態。無黨籍不是單一組織，請查看各人說法。
左右滑動，可對照不同黨派。
國民黨主席鄭麗文與民眾黨主席黃國昌共同願景
共同願景提出擴大幼童與孕婦疫苗補貼，支持友善育兒職場並增加彈性育兒服務。
官方知識庫搜尋收錄全文可讀，直連本輪回應錯誤；這是藍白共同願景，不替個別候選人背書，亦非成效認定。
中國國民黨 · 在野共提四大政策願景：逐夢台灣，許你未來！發布：2026-03-14 · 查閱：2026-10-18
原文定位：社會福利／友善育兒貼心
民主進步黨官方政策
黨官網支持育兒津貼、公共與準公共托育、企業托育及彈性育兒職場，主張生養不應由個人獨自承擔。
僅整理黨方政策說明，實際津貼、申請條件及施行日期仍應以主管機關公告為準。
民主進步黨 · 從出生到成長，政府全力支持！發布：2026-05-27 · 查閱：2026-10-18
原文定位：家庭支持篇／強化托育與友善職場
台灣民眾黨官方政策
2026共同政見提出坐月子營養金、育嬰留停不減薪、祖父母顧孫津貼與孕產心理支持，另支持2至6歲學費減免。
官網搜尋收錄全文可讀，直連本輪403；為2026全黨共同政見，未推定每位候選人的個人看法。
台灣民眾黨 · 2026共同政見：顧生養發布：原頁未標示 · 查閱：2026-10-18
原文定位：生養無畏／教育優化
本輪以相關議題關鍵字分組搜尋，尚未取得可核實的黨方公開說法。這不代表支持、反對或未曾表態。
台灣工黨官方政策
2019年公布的2020國會參選政策主張普設公立幼兒園免費照顧1至6歲幼兒，另以稅制支持民間幼兒園。
這是2019年歷史黨方政策，未聲稱2026已重申或現行已施行；台灣工黨與勞動黨不是同一政黨。
台灣工黨 · 台灣工黨2020年國會參選基本政策發布：2019-11-19 · 查閱：2026-10-18
原文定位：幼兒政策
本輪以相關議題關鍵字分組搜尋，尚未取得可核實的黨方公開說法。這不代表支持、反對或未曾表態。
本輪以相關議題關鍵字分組搜尋，尚未取得可核實的黨方公開說法。這不代表支持、反對或未曾表態。
本輪以相關議題關鍵字分組搜尋，尚未取得可核實的黨方公開說法。這不代表支持、反對或未曾表態。
本輪以相關議題關鍵字分組搜尋，尚未取得可核實的黨方公開說法。這不代表支持、反對或未曾表態。
本輪以相關議題關鍵字分組搜尋，尚未取得可核實的黨方公開說法。這不代表支持、反對或未曾表態。
STATEMENTS, IN CONTEXT
收錄 26 位人物 · 26 筆紀錄
本輪 81／81 位候選人的分組搜尋包含本題關鍵字。分組查找不等於逐題完整檢索；沒有收錄，不代表沒有表態。
左右滑動，可並排對照不同人物。
主張建立透明托育地圖，整合查詢與登記資訊，透過區域補助及協助企業設托育機構，改善量能分布不均。
中央社 · 黃世杰：重整桃園大眾運輸路網、推透明托育地圖發布：2026-08-13 · 查閱：2026-10-17
原文定位：本文「對於青年家庭」起至末段
表示規劃自116年提高每胎生育津貼至6萬元、降低臨時托育費，並增設公托與孕產婦補助。
116年是2027年；這是未來規劃，不標為已完成。
中央社 · 高虹安議會施政報告 時力質疑建設執行待加強發布：2026-09-10 · 查閱：2026-10-17
原文定位：本文「高虹安表示，民國116年起」段落
提出育兒安心1小時，鼓勵企業讓有12歲以下子女的受僱者減少每日工時且不減薪，由縣府提供企業補助。
須以企業配合及制度設計推動，並非現行全體勞工已可直接適用的權利。
中央社 · 新竹縣長選戰 鄭朝方談市政經驗、徐欣瑩提勞工政見發布：2026-10-04 · 查閱：2026-10-17
原文定位：本文「徐欣瑩競選團隊今天發布」起勞工政見段落
提出每胎5萬元坐月子補助、凍卵補助，並在中央政策基礎上，對0至6歲幼童每月加碼1500元營養津貼。
為競選政策主張，不代表已施行。
中央社 · 何欣純姊妹會成立授證 江啟臣出席論壇談台中發展發布：2026-08-30 · 查閱：2026-10-17
原文定位：正文「何欣純指出，將推動生育補助」段；網頁行290
表示將延續「樂活321」育兒政策，並加速布建公共托嬰中心，以照顧支持回應人口流失與家庭需求。
為競選政策主張，未由本文判定公托已完成。
中央社 · 民進黨行動中常會移師彰化 陳素月發表願景藍圖發布：2026-08-19 · 查閱：2026-10-17
原文定位：正文「陳素月進行專題報告表示」段；網頁行292
提出人工生殖及醫療性凍卵最高各補助8萬元、醫療性凍精最高1萬元，表示生育受健康、年齡與經濟條件影響，政策應降低醫療門檻。
為擬議補助，保留醫療性凍卵／凍精的適用限制，不擴寫成人人無條件領取。
聯合報 · 苗栗縣長參選人陳品安今提「苗栗好孕政見」升級版 補助延至孕前準備發布：2026-09-24 · 查閱：2026-10-17
原文定位：正文「陳品安指出」「她說」段；網頁行81至87
競選網站提出設籍雲林0至6歲兒童每月1000元、每年1.2萬元育兒成長津貼，並結合公托及育兒服務，降低家庭養育負擔。
列表標示的是新聞稿日期，未另外公開活動或首次發言日期。
張嘉郡競選政策網站 · 盼補足黃金育兒缺口 張嘉郡拋0-6歲育兒成長津貼每年1.2萬元發布：2026-08-26 · 查閱：2026-10-17
原文定位：政見新聞稿列表同名標題及下方日期；網頁行95至101
參訪新北公托後表示，首長整合跨局處合作的決心很重要；台南青年期待足夠公托，才能安心返鄉工作並安全送托。
這是2022年參選期間發言，並非新增2026承諾。
中央社 · 參訪新北公托 謝龍介：值得供台南推動參考發布：2022-09-06 · 查閱：2026-10-17
原文定位：正文開頭及「謝龍介稱讚說」「謝龍介說」兩段
競選網站以家庭育兒經驗說明補助不足與政策連續性問題，主張提高生育補助、育兒津貼，並強化兒童保護。
官網未標日期，2026-10-17查閱；網站提及的舊補助數額是其敘事背景，未當作現行補助額刊載。
葉人文競選網站 · 葉人文－臺南市長候選人發布：原頁未標示 · 查閱：2026-10-17
原文定位：官網「生育補助提升」「虐童嚴懲機制」段落
官網提出0至6歲免費腸病毒疫苗、親子同行卡，並規劃兒少安全治理中心整合教育、社政與警政資料，強化事故回溯及風險預防。
競選主張，尚非已完成成果；原頁未標發布日期。
沈伯洋競選官網 · 社福政策發布：原頁未標示 · 查閱：2026-10-18
原文定位：04政策內容：兒少健康防線與安全治理
她在親子活動重申，主張公立國中小午餐免費、6歲以下兩項疫苗免費、0至6歲就醫免門住診部分負擔，並開辦夜托、擴大臨托及兒童避暑設施。
2026年競選主張；補助年齡與服務項目保留來源原有範圍。
中央社 · 李四川推原民住宅政策 蘇巧慧端育兒福利政見發布：2026-06-27 · 查閱：2026-10-18
原文定位：蘇巧慧重申六大福利與三大家庭照顧政見段
他提出第一胎生育補助10萬元、第二胎起15萬元，並主張提高低收入及中低收入戶保障涵蓋。
屬競選主張，並非目前已施行福利。
Newtalk新聞 · 「三公一體」政見首場聚焦土地公 張靜提高雄開源節流10政策發布：2026-09-19 · 查閱：2026-10-18
原文定位：社會福利與生育補助段
他提出每胎生育補助5萬元、加碼育兒津貼及一國小學區一公托；公托、準公托兒童每年補助延托60小時，特殊需求兒童提高到100小時。
2026年母親節公開主張；補助對象與服務範圍依來源，不擴張為所有家庭均適用。
中央社 · 賴瑞隆母親節提「三大承諾」 要當媽媽堅強後盾發布：2026-05-10 · 查閱：2026-10-18
原文定位：雄愛媽媽三大承諾
她主張提升0至2歲公共托育量能，提出每人每年約48小時喘息券，由平台協助照顧長者或孩子，並增聘相關照護人力。
報導未明定所有資格；不把受訪討論的部分家庭72小時需求當作定案補助。
今周刊 · 柯志恩專訪／從兩個孩子的職業婦女出發！提出「喘息券」、社工加薪補社會安全網：如何接住高雄人最優先發布：2026-10-15 · 查閱：2026-10-18
原文定位：提升公托量能、喘息券段
他在青年座談承諾擴充幼兒日托、臨托及夜托量能，並把第一胎生育津貼提高到5萬元。
競選政策；座談日期與黨部發布日期分開保存。
民主進步黨（候選人座談紀錄） · 「新竹不只有巨城，也有莊競程！」莊競程與青年暢談市政願景發布：2026-08-17 · 查閱：2026-10-18
原文定位：育兒政策段
官網主張公托、公幼延時到19時且寒暑假不中斷；教育政策另提出增班增校、教師行政減量與增加輔導人力。
競選方案；未標個別發布日期。
何志勇競選官網 · 何志勇－2026新竹市市長參選人：九大政見發布：原頁未標示 · 查閱：2026-10-18
原文定位：04竹夢國際、05幸福新竹
提出導入AI辨識異常風險，以及整合稽查、違規、教保人員流動與通報資料的幼托安全地圖。
幼兒影像、個資與判讀準確度仍須檢視；不宣稱AI能保證避免傷害。
中央社 · 林國漳提交通願景 吳宗憲倡幼托安全發布：2026-07-30 · 查閱：2026-10-18
原文定位：本文「幼托安全4方針」及AI預警防護網段
競總提出3至6歲每年6000元育兒津貼、孕期補助，以及增加公托、臨托、夜間與假日托育。
報導發布日為10月4日、活動為10月3日；屬競選主張，不代表已可申請。
Newtalk新聞 · 競總成立邀13鄉鎮市縣民當主委！鄭朝方：我的最大咖就是所有縣民發布：2026-10-04 · 查閱：2026-10-18
原文定位：社會福利政見段
官網主張首胎生育獎勵金提高至2萬元，0至5歲每年1萬元育兒津貼，並以兩年內公托翻倍、一鄉鎮一公托為目標。
官網未標發布日；中央補助部分與地方新增承諾分開，不將兩者相加視為人人適用。
温世政競選團隊 · 温世政競選官網：政策主張發布：原頁未標示 · 查閱：2026-10-18
原文定位：敢生敢養：孩子是南投的未來
官方候選人頁提出第一胎5萬元、第二胎10萬元、第三胎20萬元生育補助，以及0至6歲每年2萬元生日禮金。
本輪讀取官網搜尋收錄全文；直連403。屬個人競選主張，不由該頁推定全黨政策或已上路。
台灣民眾黨 · 2026嘉義市長候選人張啓楷：個人政見發布：原頁未標示 · 查閱：2026-10-18
原文定位：個人政見／支持青年之後的生育補助段
在政策說明會表示將從生育、托育、養育與就學四面向支持家長，並加強兒童醫療與巡迴醫療量能。
僅採新聞稿明確歸屬童子瑋的說法；後段中央官員對津貼及反毒的發言不移植成童本人立場。
民主進步黨 · 攜手中央翻轉基隆交通！童子瑋：未來若擔任市長，任內基隆捷運一定實質動工！發布：2026-06-13 · 查閱：2026-10-18
原文定位：童子瑋「高齡化、少子化」段
提出當選後提高生育補助，依胎次為一胎3萬元、二胎6萬元、三胎9萬元，四胎以上12萬元。
當時競選承諾，並非已發放的補助；原文所稱明年為2027年。
聯合報 · 嘉縣長選戰 蔡易餘、吳品叡各端社福牛肉發布：2026-10-02 · 查閱：2026-10-18
原文定位：正文「蔡易餘也說」生育補助段
在公辦政見會提出生育566：生一胎補助5萬元、0至6歲每月津貼6000元，並由縣府編預算負擔0至6歲健保費。
2022年參選時的歷史主張；未據此認定2026年仍採同一金額或政策。
中央通訊社 · 屏東縣長公辦政見會 3選將各提全面性擘劃藍圖發布：2022-11-17 · 查閱：2026-10-18
原文定位：正文「蘇清泉提及」生育566段
在施政報告表示，2025年起第二名以上新生兒生育津貼提高為3萬元，並結合校園行動醫療健檢與兒童發展篩檢。
資料是2024年報告的當時說明，現行申領資格與實施情況須另核官方公告。
中央通訊社 · 周春米施政總報告 縣政5箭齊發打造希望大屏東發布：2024-10-22 · 查閱：2026-10-18
原文定位：正文「在全齡心照顧方面」段
提出一鄉鎮一公托，增加公共托育資源，支持有育兒需求的家庭。
此為當時公開主張的摘要，不推定已完成施政成果，也不延伸為本人對其他子議題的立場。
台東最速報・周建芳 · 吳秀華走訪關山、池上、卑南 提長輩育兒福利政見拚跨世代照顧發布：2026-09-21 · 查閱：2026-10-18
原文定位：正文「在長輩福利方面」後半段
提出結婚、生育及送終由縣府每案給付2萬元的構想。
9月12日報導列出的競選主張；此處僅取生育及家庭支持部分，不推定已編列財源或已實施。
中央通訊社 · 無黨籍2人參選台東縣長 給多一種選擇拚「萬一」當選發布：2026-09-12 · 查閱：2026-10-18
原文定位：正文「此外，還包括」段
本題目前尚未收錄符合篩選的本人表態；不代表沒有表態或支持、反對。
留言為使用者意見，與上方編輯整理分開。另開公開留言頁 →