公共議題 / 第一批議題
中央地方共同從法律保障到日常服務，城市如何對待不同的人？
用暱稱加入討論 ↓公開討論 · 議題由編輯選題，非網路聲量排行。留言代表發言者的觀點，可檢舉違規內容。
先理解不同考量
平等權是討論的基礎。此處以校園服務與教育為例，比較擴充保障、完善執行兩種側重，不將LGBT族群的人格尊嚴或是否應受歧視當成二選一，也不代表整個議題只有這些問題。
討論角度為本站依來源整理，不代表下方候選人的立場；同一個人可能同時重視不同面向。
全國法規資料庫 · 性別平等教育法（第12至14、18至25條）修正：2023-08-16 · 查閱：2026-10-17
教育部 · 教育部回應「中學全面性教育教學指引手冊」疑慮：尊重隱私、貼近生活與持續精進發布：2025-08-19 · 查閱：2026-10-17
可以共同檢視：服務與課程是否平等、安全、尊重隱私，申訴及溝通是否有效。同一個人可以同時支持平權並要求清楚配套；不把提出具體疑問一律當成歧視，也不以討論配套合理化對族群的貶抑。
這是執行面向的編輯整理，不是支持與反對LGBT的陣營分類，更不是把下方人物分派到任一側。法規日期為修正日；教育部回應採原文發布日。
PARTY POSITIONS / 獨立於候選人本人說法
以本站候選人登記涉及的10個政黨為範圍，收錄黨綱、黨團與代表黨方的具名發言；歷史文件不自動等於目前立場，黨方說法也不代替候選人本人表態。無黨籍不是單一組織，請查看各人說法。
左右滑動，可對照不同黨派。
文傳會副主委胡文琦
以國民黨名義表示支持保障同性伴侶的醫療、稅務、財產、繼承與保險權益，並主張婚姻修法須經公聽會充分討論。
2016年歷史聲明，當時同婚專法尚未施行；不據此推定2026年對所有LGBT或性別政策的完整立場。
中國國民黨文化傳播委員會 · 國民黨：支持保障同性伴侶權益，應開公聽會充分討論發布：2016-11-28 · 查閱：2026-10-18
原文定位：2016年新聞稿首段
民主進步黨新聞稿
表示持續支持性別平權、多元共融及尊重差異，將透過政策、立法及社會對話落實，並組隊參與同志遊行。
此為政黨或黨團當時的公開主張，不代替個別候選人的立場，也不把修法提案寫成現行法律。
民主進步黨 · 民進黨隊伍參與第23屆臺灣同志遊行 民主綻放色彩，驕傲無所不在發布：2025-10-25 · 查閱：2026-10-18
原文定位：正文第1至4段
台灣民眾黨官方聲明
表示支持各種平權運動，並主張推動同志平權時應包容不同少數，讓對話不因政黨好惡而受排拒。
2022年就遊行影像爭議發布的歷史聲明，不能代替對2026年各項具體性別法案的表態。
台灣民眾黨 · 台灣民眾黨回應媒體錯誤報導發布：2022-07-23 · 查閱：2026-10-18
原文定位：2022年7月23日聲明末兩段
2025行動綱領
行動綱領主張性別政策回歸傳統價值，反對免術換證、反歧視法及性別混合廁所。
此為台聯黨政策立場；其對婦幼安全的疑慮是政黨主張，不是對跨性別者或法案效果的事實認定。頁面只有年度，未自行補寫月日。
台聯黨 · 黨綱與黨章・2025行動綱領發布：原頁未標示 · 查閱：2026-10-18
原文定位：2025行動綱領分則第14點
本輪以相關議題關鍵字分組搜尋，尚未取得可核實的黨方公開說法。這不代表支持、反對或未曾表態。
本輪以相關議題關鍵字分組搜尋，尚未取得可核實的黨方公開說法。這不代表支持、反對或未曾表態。
本輪以相關議題關鍵字分組搜尋，尚未取得可核實的黨方公開說法。這不代表支持、反對或未曾表態。
本輪以相關議題關鍵字分組搜尋，尚未取得可核實的黨方公開說法。這不代表支持、反對或未曾表態。
本輪以相關議題關鍵字分組搜尋，尚未取得可核實的黨方公開說法。這不代表支持、反對或未曾表態。
本輪以相關議題關鍵字分組搜尋，尚未取得可核實的黨方公開說法。這不代表支持、反對或未曾表態。
STATEMENTS, IN CONTEXT
收錄 4 位人物 · 7 筆紀錄
本輪 81／81 位候選人的分組搜尋包含本題關鍵字。分組查找不等於逐題完整檢索；沒有收錄，不代表沒有表態。
左右滑動，可並排對照不同人物。
中央社報導同志酒吧警察搜索爭議及遊行主辦方訴求，並記載市府表達支持平權與市長致歉。事件回應不代表全部LGBT政策立場，也不在此判定執法是否合法。
中央社 · 警搜同志酒吧惹議 同志遊行主辦方籲蔣萬安負責發布：2026-10-13 · 查閱：2026-10-17
出席台灣同志遊行並在市府性平辦攤位發放御守，表示希望傳達不遺漏任何人的精神與態度。
這筆記錄參與活動及本人說法，並非對全部性平政策的評定。
中央社 · 蔣萬安出席台灣同志遊行 發放幸福守護御守發布：2025-10-25 · 查閱：2026-10-17
原文定位：本文第1至第3段
表示未參加當年同志遊行是因行程已排定，並重申自己在同婚法案審議時投下贊成票，支持婚姻平權與性別友善。
這是2022年市長選舉期間的受訪紀錄；不以未出席遊行直接推定反對平權。
中央社 · 不去同志遊行 蔣萬安：行程早排好、堅定挺同婚發布：2022-10-29 · 查閱：2026-10-17
原文定位：本文「蔣萬安今天出席」受訪段落
談同婚專法與選區溝通時表示，中部民風相對保守，議題會影響選情，立法過程的說服工作應盡快進行並向民眾說清楚。
此段談政治溝通與選情，沒有明確表態贊成或反對同婚；不從這句話推定最終立場。
中央社 · 綠委危機意識高 勤跑基層顧選票發布：2019-03-03 · 查閱：2026-10-17
原文定位：正文「何欣純表示，中部民風相對保守」段；網頁行307
PrideWatch列示的候選人問卷回覆，支持同志友善行政與空間、完善同婚相關規範、學校性平教育，並承諾競選文宣不歧視或污名化同志。
平台列示的2026年公開問卷回覆與2018年訪談各自保留，議題與語境不同，不以舊訪談代替近期表態。
PrideWatch／台灣彩虹平權大平台協會 · 陳亭妃的2026友善候選人問卷發布：2026-06-26 · 查閱：2026-10-17
原文定位：問卷第1至6題，頁尾日期2026年06月26日；正常瀏覽器已查讀全文
在同婚專訪中，未表明修民法或立專法的傾向，認為應讓不同主張者坐下討論，避免社會對立並尋求能通過的共識法案。
2018年歷史專訪，實際採訪日未載。另已收錄2026年公開問卷，兩者議題及脈絡不同，不以舊訪談代表目前立場。
Newtalk新聞 · 陳亭妃專訪之二》與郭信良超友誼？完全沒這回事發布：2018-02-18 · 查閱：2026-10-17
原文定位：「婚姻平權 我們不能製造社會對立」兩輪問答
她在台聯黨新聞稿中反對免術換證，主張修改戶籍法、明定手術換證流程，並以女性空間與資源保障作為理由。
此為本人及政黨的政策立場；不將其對其他國家、法院或跨性別者的敘述當作本站認定事實。
台聯黨 · 2025新聞稿：台聯：內政部給「免術換證」開後門！發布：2025-11-21 · 查閱：2026-10-17
原文定位：20251121條目；周倪安表示與戶籍法修法主張
本題目前尚未收錄符合篩選的本人表態；不代表沒有表態或支持、反對。
留言為使用者意見，與上方編輯整理分開。另開公開留言頁 →